邮报社评 艾巴尼斯批评莫里森拿“美国喇叭”牺牲澳洲利益 华人多支持工党立场

悉尼邮报评论员  萧十一狼

早在总理莫里森出访美国前，笔者就曾撰文《莫里森访美，为澳洲带来什麽？》。目前看，带来的是对澳中关系的再次损害。在澳中美之间，联盟党政府再次选边站在美国一边。工党领袖艾巴尼斯指莫里森是拿着美国“大声公”（喇叭）在公开发表言论。

这次的争议焦点，正是中国是发达国家论。

有分析家指澳洲的总理经常通过与美国总统建立个人关系来提升他们作爲政治家的认可。但澳洲的政客们却大多忽略了外界对澳洲是美国的影子，澳洲一直复制美国外交政策的认知。

在美国，迎接特朗普到来的民衆高唱《我是美国人，我骄傲》的爱国歌曲，这是特朗普在竞选活动中的曲目。虽然特朗普在场宣称：“我要感谢莫里森总理成爲了我的好朋友，他也是美国的好朋友”、“他是一个伟大的人，一位伟大的领袖”。但那个场面之下，莫里森总理只是一个陪衬的角色，沦爲特朗普竞选活动的一个背景板。

大家记忆犹新的话，特朗普上任2年，都没有派遣美国驻澳大使，美澳关系实则并非特朗普所言那麽紧密，大家还记得的话，特朗普也曾称习近平，金正恩等为好朋友，事实证明纯粹是外交词汇。那麽在美国优先下，特朗普称莫里森是“我的好朋友”，又有多少成色呢？

笔者不妨给联盟党提醒，特朗普给澳洲戴高帽，无非就是看重澳洲的稀土。笔者要提醒联盟党的是，不要牺牲澳洲的自然环境，不要步中国的后尘去开发稀土。

特朗普称莫里森是“伟大的人，伟大的领袖”，尽显其巧言令色的风格，但澳洲人都知道，事实上不是这样。

例如，这次莫里森在美国（注意是在美国，而不是在中国），对中国喊话，要中国遵守国际贸易规则和义务。笔者认爲，这与联盟党自己多次声称要调停中美贸易战的立场是相左的，因爲当澳洲“拉偏架”的话，就无法取得当事囯之一，中国的信任。既然无法成功在中美之间游走，又如何称得“伟大”呢？这是会令人喷饭的。

笔者记得，当8月份自由党後排众议员希斯迪（Andrew Hastie）的「中国威胁论」风波閙起时，莫里森总理当时称，其政府不会使澳中关系变得更复杂。

事实上，莫里森总理在美国的发言，已经使澳中关系更加复杂。这一出尔反尔，或自相矛盾的做法，显示莫里森政府的对华政策似乎并不存在，其对华政策，依然是照搬美国的对华政策。

对此，澳洲工党领袖艾巴尼斯质疑莫里森是从芝加哥向中国发出一个信息，从而有被视为在美中贸易纠纷中选边站的风险。工党领袖敦促在与中国打交道时，不要利用“一只从美国拿来的话筒来喊话”。

笔者认爲这是5月联邦大选后，联盟党与工党在外交政策上的首次最大分歧。

同时，艾巴尼斯不仅批评了莫里森选边站给澳洲带来风险，还批评了莫里森的“中国发达国家论”，指中国仍是发展中国家。艾巴尼斯指，「它仍是冒起的经济体。它正在大幅增长，但当你看它的人口──举例说，它有世界上接近四分之一人口，但不反映全球25%经济。」，：「如果你将它的人均收入与澳洲和美国等先进经济体比较，它仍落後於那些国家。显然中国正在增长，它在改变，假以时日需要考虑这些问题（把中国归类为已发展国家）。」

艾巴尼斯批评，莫理森在芝加哥的言论，再令澳洲与中国的关系紧张。他说，舒缓澳中紧张关系「显然是澳洲的利益」，「他在美国芝加哥发表演说，将整个中国经济的描述更改──他是否认为这（说法）会受欢迎和降低澳中贸易紧张？」

他又表示，他支持莫理森到访澳洲「最重要的盟国」，但质疑他的策略，「我乐见总理到访美国，但当他离开我们的海岸时，有没有同时把我们的国家利益抛诸脑後？」

悉尼邮报最新的民意调查显示，大部分华人认爲中国依然是发展中国家。其“中国仍是发展中国家”选项，投票率高达100%。这显示大部分华人支持工党的立场。

笔者认同艾巴尼斯的看法，这次莫里森访美，不仅没有给澳洲带来外交成果，反而还补贴了1.5亿澳元，助兴特朗普的“太空梦”；反而还进一步损害了澳中关系。这些都是配合美国外交政策所致，联盟党执政之下，其实也不意外。

（2019.9.26 作者为华人政治时事评论员）